mode

바로 가입 후 리뷰 신청. +_+
그리고 읽어보니 노트북을 주는게 아니라 회수를.. 후더덜~~ ㅜㅜ

리뷰 사이트의 문제점은
1. 리뷰할 제품을 받아 사용한 이용자가 정직하게 리뷰를 쓸거라는 신뢰성에 대한 사용자 경험과 (3번안과 비슷한 말인듯~)
2. 이미 리뷰사이트에 투자를 해본 기업들의 실패 경험 등이 작동하게 되어 보통은 실패하기 쉽습니다.

제품을 직접 사용하고 리뷰를 올려야 한다면 리뷰어에게 잘난척(사람은 거만할 때 할말 못할말 다 하는 성향 때문에)을 심어줘야 한다고 생각합니다.
물품의 문제라거나 기업의 문제가 아니라 사람의 문제라고 생각합니다.
간단히 리뷰의 원본 모델이 뭐라고 생각하실지는 모르겠지만 저는 네이버 `지식인`일 수 있다고 봅니다.
지식인의 한 숨겨진 섹션이 리뷰죠.
메뉴는 리뷰라고 안되어 있지만 많은 사람들이 묻거든요.
"엘지노특북 그거 어때요? "
중요한것은 그 답이 그곳에 있어야 한다는 것입니다.
홍보2.0이 아니라 그거2.0이 되어야 하는게 아닐까 싶습니다.

라고... 횡설수설.. 하핫~ 제 말은 ㅡ.ㅡ;; 믿지마세요.

Memory

사실 전문 기자들도 리뷰를 의뢰받을 때 중립적인 위치를 지키는 것이 쉽지가 않은데 일반 블로거들의 경우 말씀하신 것처럼 중립성이 관건이 될 것 같습니다. 그런데 일반 블로거라면 매체력을 바탕으로한 '힘'이 없기 때문에 과연 그것이 가능할지가 제일 걱정거리기는 합니다.

easysun

이렇게 대대적인 홍보를! 감사합니다^^ 넷북 체험단 신청하지 그러셨어요? 아니면, 유기농 인삼 리뷰라도.. 건강을 챙겨야하는 나이니 만큼!! ㅋㅋ

칫솔

으흠. 갑자기 inuit님 블로그의 리퍼러가 잡혀 궁금해서 들어와보니 글 끄트머리에 링크가 하나 붙어 있었군요. ^^
그나저나 블로그 뉴스룸은 시도해볼만한 가치는 있다고 봅니다. 블로거들에게는 제품을 써볼 수 있는 기회가 생기니까요. 블코나 기업의 중립성 유지보다는 다양성을 인정하는 마음가짐으로 시작하는 것이 중요할 듯 싶습니다.
다만 일주일에 한 건, 그것도 한 달 동안 블로거 1인당 4건을 써야 한다면 낙관적으로 볼 때 25명의 블로거가 100건의 컨텐츠를 쏟아내는 것인데요. 개인적으로 블로거들이 받아가는 혜택이 기업이 얻는 이득(컨텐츠 제작/유통/확산/파급)에 비해 너무 적어 보입니다. 정해진 조건을 채우면 30% 할인 판매가 아닌 30%에 할인 금액에 해당하는 원고료를 주는 게 더 맞지 않을까 싶은데요. 아무튼 좋으 결과 있기를.
저라면 제품을 직접 사서 리뷰한 뒤 20% 손해보고 되팔겠습니다만. ^^

토미토새댁

inuit님^^
안녕히 주무셨어요?
저 살아서 돌아 왔습니당.^^

오늘은 제 컨디션을 찾았답니다.
건강하다는 것이 아프지 않다는 것이 참 좋아요.
님도 건강 조심하세요...
쪼기 easysun님 말씀대로 건강을 걱정하실 연세시라면????....
오뺘야~~됩니당...ㅋㅋ

해는 구름 속에 숨었지만
오늘도 맘은 햇빛 쨍!! 하세요~~

어떠한 경제 주체이던지 간에 Incentive의 효용이 충분하다면 움직이게되어 있겠죠. 하지만incentive의 강도와 적정한 내용을 찾아 내는 것은 참 어려운일 같습니다.
할인이라는 incentive가 과연 매력적일까에 대해서는 더 생각해봐야 할 문제가 아닐까하는 짧은 생각을.... ^^;
Incentive 이전에 needs가 있어야 incentive도 효력을 발휘하는 것 아닐까요.

(시간 핑계대며 미루던 블로그를 다음 주에 만들어야하는 상황이..^^;;
MIS 과목 교수님께서 다음 시간 web2.0 실습으로 블로그 만드는 시간을
가진다고 하시네요. 어찌되었든 다음 주면 저도 "블로거"가 될 듯 합니다.)