격물치지

정말 날카로운 지적이십니다. 참정권의 헤게모니 싸움이라고 생각하니 정말 중요한 일이군요. 제 글에 링크를 걸어주셔서 감사합니다. ^^ 온라인 정당 하나 창당해 보심이 어떨런지...

선거법에 관한 견해에서 - 우스겟 소리로 나왔던 '한나라당 리플 알바'처럼 익명성으로 인한 폐해가 ucc나 블로깅에서도 실현되지 않았으면 하는 바람입니다.(실제로 그런 알바가 있었던지는 잘 모르겠습니다만 = _=;;) 발전을 위한 비판은 보장되야겠지만 무분별한 비난으로 변질되선 안되겠죠.

이승환

예전에 쓰신 글의 구절이 자꾸 떠오르네요.

개인화된 미디어라는 블로거에게 더 진지한 질문을 던지고 싶습니다. 사실 하나의 주제로 도배가 되는 지루함에 메타 블로그에 발을 끊은지 오래 되었습니다. 그리고 애드센스나 친화적 컨텐츠 말고는 눈에 띄는 글을 찾기 힘들어 답답한 마음에 적어보는 글이기도 합니다.

이 글이 현실을 드러내는 글이라면 지금 글은 올바른 방향을 제시하는 글 같습니다. 저 스스로도 그렇게 희망적이지만은 않지만 여전히 많은 가능성이 존재하는 것 같습니다. 사실 온라인 문화에 대해 자꾸 함구령이 떨어지는 것은 웹 이용자가 너무 젊은 층에 몰려 있는 것도 윗사람들의 감정적 거부를 일으키는 것 같습니다. 그런 측면에서라도 어서 시니어 계층들이 활발히 진출했으면 좋겠는데 이 바닥이 나름 무서운지라 그게 잘 안 되는 것 같네요 -_-ㅋ

칫솔

개정 공직선거법이 발의되고 통과되었을 때 블로거들이 피해를 입지 않는 유일한 방법으로 여겼던 것이 (실명이어야 하지만)블로거 스스로 정식 기자로 등록하고 활동할 수 있는 메타형 정규 미디어였습니다.
개정 악법에 위배되는 줄 알면서도 용기있게 글을 쓰는 블로거들을 보호해 줄 수 있는 최소한의 장치를 가진 미디어가 존재하지 않는 건 너무나 슬픕니다. 그렇다고 책임을 지겠다고 나선 메타나 온라인 미디어가 없는 건 더더욱 뼈아픈 현실이 아닐까 합니다.
악법을 비판하고 대항하는 한편으로 이를 피해가는 지혜도 필요하지 않았나 싶습니다만, 그럼에도 공직선거법에 정면으로 맞서 자기의 목소리를 냈던 블로거들에 대한 무언의 지지와 감사를 표하지 않을 수는 없네요.

도도빙

다들 고만고만한데 모여서 서로를 좌우로 밀어내려고 노력하는 모습들이 참 짠하지요. 그래서 선택한 단어들도 보면 참 웃깁니다. 보수세력은 '개혁'세력을 절대 '개혁'이라고 부르지 않고 좌파라고 하더군요. 좌익=빨갱이의 등식이 남아있는 우리 나라 정서를 이용해먹자는 거지요. 그리고 개혁세력은 '보수'세력들을 절대 우파라고 하지 않고 보수 (또는 수구)라고 명칭하고요.
(어딘가에서 보니 자신의 성향이 개혁 쪽이다라고 한 사람들이 전체 40%인데 좌파 성향이라고 한 사람은 20%라고 하더군요.)

고만고만한 사람들이 모여서 자신들만의 철옹성을 만들려고들 하는 모습하고는... 쩝...

네티즌/블러거들이 '지속적으로' 적극적인 의견 개진을 하지 않늗나면 변하는 것은 없다는 전제하에 예전에 제가 아래와 같은 두 가지를 얘기한적이 있습니다.

먼저 사람에 대한 기록입니다. 모든 정치이들의 행적(우리가 알 수 있는 소스가 상당히 제한적이긴 하지만..)을 시간별, 이슈별로 정리를 하는 것입니다. 온라인 평판 시스템이라고 할 수 있겠군요. (유사한 내용을 구굴인가가 준비한다는 글도 본적이..) 자동화가 않된다면 Wiki 스타일도 괜찮고요.

그리도 두번째는 정책에 대한 논의 및 비교 평가를 할 수 있는 사이트가 있어야 한다는 것이죠. 아직도 언론사들은 스포츠 중계 수준을 벗어나지 못하니 네티즌들이 각 후보/정당의 정책을 나열해놓고 논의하고 평가를 하는 것입니다. 네티즉의 스펙트럼이 많이 넓어져서 모든 연력대의 의견이 모아질 수 있을 것 같네요.

엘윙

온라인 정치활동이 활발해지면 저같은 사람들도 쉽게 참여할수 있겠지요. 정치하는 것은 멀게만 느껴졌는데 말입니다. inuit님 블로그를 통해 이런 글을 접할수 있다는것 자체가 좋은 기회아니겠습니까. 후후후. (그것도 근무시간에!!)